Khởi Tố Xong Bao Lâu Thì Ra Quyết Định Truy Tố? (Cập Nhật 2025)

Việc xác định thời gian từ khởi tố đến truy tố là vô cùng quan trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của người bị khởi tố và tiến trình giải quyết vụ án Hình Sự. Bài viết này, thuộc chuyên mục Hình Sự của Luật sư 11, sẽ cung cấp thông tin chi tiết về thời hạn khởi tố, thời hạn điều tra, các yếu tố ảnh hưởng đến thời gian truy tố và những quy định pháp luật liên quan đến giai đoạn truy tố. Qua đó, bạn đọc sẽ nắm rõ quy trình tố tụng và chủ động bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình.

Khởi tố xong bao lâu thì Viện Kiểm Sát ra Quyết định Truy tố? Để trả lời câu hỏi này, bài viết Luật sư 11 sẽ cung cấp thông tin chi tiết về thời hạn cụ thể theo quy định pháp luật, giúp bạn đọc nắm bắt quy trình tố tụng hình sự và biết được thời gian tối đa từ khi khởi tố đến khi có quyết định truy tố. Việc nắm rõ thời hạn truy tố này giúp người dân chủ động hơn trong việc bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình khi tham gia vào quá trình tố tụng.

Thời gian từ khi khởi tố vụ án đến khi Viện Kiểm Sát ra quyết định truy tố phụ thuộc vào nhiều yếu tố, trong đó quan trọng nhất là thời hạn điều tra vụ án hình sự. Theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, thời hạn điều tra được quy định khác nhau tùy theo loại tội phạm: Tội phạm ít nghiêm trọng có thời hạn điều tra không quá 2 tháng, tội phạm nghiêm trọng không quá 3 tháng, tội phạm rất nghiêm trọng không quá 4 tháng và tội phạm đặc biệt nghiêm trọng không quá 4 tháng. Cơ quan điều tra có thể được gia hạn điều tra trong một số trường hợp, nhưng tổng thời gian gia hạn không được vượt quá quy định.

Sau khi kết thúc điều tra, cơ quan điều tra phải chuyển hồ sơ vụ án cho Viện Kiểm Sát. Viện Kiểm Sát có trách nhiệm xem xét hồ sơ và đưa ra quyết định truy tố. Thời hạn ra quyết định truy tố được quy định tại Điều 240 Bộ luật Tố tụng hình sự. Cụ thể, đối với tội phạm ít nghiêm trọng, thời hạn là 20 ngày; tội phạm nghiêm trọng là 30 ngày; tội phạm rất nghiêm trọng là 40 ngày; và tội phạm đặc biệt nghiêm trọng là 50 ngày. Trong trường hợp vụ án có nhiều tình tiết phức tạp, Viện trưởng Viện Kiểm Sát có thể gia hạn thời gian xem xét, nhưng không quá 15 ngày.

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng, thời hạn trên chỉ là thời hạn tối đa theo luật định. Trên thực tế, thời gian từ khởi tố đến truy tố có thể kéo dài hơn hoặc rút ngắn hơn do nhiều yếu tố khách quan và chủ quan tác động. Ví dụ, sự phức tạp của vụ án, khối lượng công việc của cơ quan điều tra và Viện Kiểm Sát, sự hợp tác của bị can và các bên liên quan đều có thể ảnh hưởng đến tiến độ giải quyết vụ án. Bên cạnh đó, trong quá trình xem xét hồ sơ, nếu Viện Kiểm Sát phát hiện thấy có những vấn đề cần làm rõ hoặc có vi phạm tố tụng, Viện Kiểm Sát có quyền trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Việc hiểu rõ các quy định về thời hạn khởi tố và truy tố, cũng như các yếu tố ảnh hưởng đến thời hạn này, giúp người dân và các bên liên quan chủ động hơn trong việc theo dõi tiến trình giải quyết vụ án và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình.

Quy trình tố tụng hình sự từ Khởi tố đến Truy tố: Các giai đoạn và thủ tục liên quan

Để hiểu rõ hơn về câu hỏi khởi tố xong bao lâu thì ra quyết định truy tố, chúng ta cần đi sâu vào quy trình tố tụng hình sự từ khởi tố đến truy tố. Quy trình này bao gồm nhiều giai đoạn và thủ tục pháp lý phức tạp, đòi hỏi sự tuân thủ nghiêm ngặt các quy định của pháp luật. Bài viết này, được tư vấn bởi Luật sư 11, sẽ giải thích chi tiết các bước trong quy trình tố tụng hình sự, từ khi vụ án được khởi tố, điều tra, cho đến khi Viện Kiểm Sát quyết định truy tố.

Đầu tiên là khởi tố vụ án hình sự. Việc này không thể tùy tiện mà phải dựa trên những căn cứ và điều kiện nhất định. Theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, cơ quan điều tra chỉ được khởi tố vụ án khi xác định có dấu hiệu tội phạm. Dấu hiệu tội phạm này phải được thể hiện qua những thông tin, tài liệu thu thập được ban đầu, cho thấy có hành vi vi phạm pháp luật hình sự.

Tiếp theo là giai đoạn điều tra vụ án hình sự. Sau khi khởi tố, cơ quan điều tra sẽ tiến hành các hoạt động điều tra như lấy lời khai, thu thập chứng cứ, khám nghiệm hiện trường, thực nghiệm điều tra… Mục đích của hoạt động này là làm rõ sự thật khách quan của vụ án, xác định được người thực hiện hành vi phạm tội và thu thập đầy đủ chứng cứ chứng minh hành vi đó.

Khi kết thúc điều tra, cơ quan điều tra sẽ lập bản kết luận điều tra và chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án sang Viện Kiểm Sát. Bản kết luận điều tra phải nêu rõ những nội dung chính như diễn biến vụ án, chứng cứ thu thập được, đánh giá về hành vi phạm tội và đề xuất hướng xử lý. Việc chuyển hồ sơ này đánh dấu một bước quan trọng, chuyển giao trách nhiệm xem xét và quyết định truy tố cho Viện Kiểm Sát.

Cuối cùng, Viện Kiểm Sát xem xét và quyết định truy tố. Sau khi nhận hồ sơ từ cơ quan điều tra, Viện Kiểm Sát có trách nhiệm kiểm tra tính hợp pháp và đầy đủ của các tài liệu, chứng cứ. Viện Kiểm Sát có quyền yêu cầu điều tra bổ sung nếu thấy cần thiết. Nếu Viện Kiểm Sát nhận thấy có đủ căn cứ để truy tố bị can trước tòa, sẽ ra quyết định truy tố. Ngược lại, nếu không đủ căn cứ hoặc có vi phạm tố tụng, Viện Kiểm Sát có thể trả hồ sơ để điều tra lại hoặc đình chỉ vụ án. Quyết định truy tố của Viện Kiểm Sát là căn cứ để Tòa án đưa vụ án ra xét xử.

Khởi tố, truy tố và xét xử: chúng khác nhau như thế nào và giai đoạn nào quan trọng nhất? Giải đáp ngay.

Quyết định Truy tố có ý nghĩa gì đối với bị can và vụ án?

Quyết định truy tố của Viện Kiểm Sát đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong quy trình tố tụng hình sự, mang ý nghĩa pháp lý sâu sắc đối với cả bị can và tiến trình giải quyết vụ án. Khi Viện Kiểm Sát ban hành quyết định này, đồng nghĩa với việc cơ quan công tố chính thức cáo buộc bị can về một hành vi phạm tội cụ thể và chuyển hồ sơ sang Tòa án để xét xử. Đây là căn cứ để Tòa án thụ lý vụ án và tiến hành các thủ tục tố tụng tiếp theo.

Ý nghĩa của quyết định truy tố thể hiện rõ nét qua việc xác định vị thế pháp lý của bị can, người từ giai đoạn điều tra được coi là nghi phạm, nay chính thức trở thành bị cáo. Từ thời điểm này, bị cáo phải đối mặt với phiên tòa xét xử, nơi các chứng cứ sẽ được xem xét một cách khách quan để xác định tội trạng và đưa ra phán quyết cuối cùng. Quyết định này ảnh hưởng trực tiếp đến quyền và nghĩa vụ của bị cáo, đòi hỏi họ phải tuân thủ các quy định của pháp luật tố tụng.

Sau khi có quyết định truy tố, bị can có những quyền sau:

• Được nhận quyết định truy tố và các tài liệu liên quan.
• Được bào chữa, tự bào chữa hoặc nhờ người khác bào chữa.
• Được đưa ra ý kiến, trình bày chứng cứ và yêu cầu.
• Được tham gia các phiên tòa xét xử.
• Được kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án.

Bên cạnh đó, bị can cũng có những nghĩa vụ nhất định:

• Phải có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án.
• Phải chấp hành các quyết định của Tòa án.
• Phải khai báo trung thực về hành vi phạm tội của mình.

Về biện pháp ngăn chặn, sau khi có quyết định truy tố, Tòa án có thể giữ nguyên, thay đổi hoặc hủy bỏ các biện pháp ngăn chặn đã áp dụng đối với bị can, tùy thuộc vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và các tình tiết liên quan. Ví dụ, nếu bị can có dấu hiệu bỏ trốn hoặc cản trở việc xét xử, Tòa án có thể áp dụng biện pháp tạm giam để đảm bảo quá trình tố tụng diễn ra suôn sẻ. Ngược lại, nếu bị can thành khẩn khai báo và có nơi cư trú rõ ràng, Tòa án có thể xem xét cho tại ngoại hoặc bảo lĩnh.

Như vậy, quyết định truy tố không chỉ là một thủ tục pháp lý mà còn là một dấu mốc quan trọng, định hình tương lai pháp lý của bị can và quyết định hướng đi của vụ án.

Trường hợp nào Viện Kiểm Sát trả hồ sơ điều tra bổ sung sau khi khởi tố?

Sau khi khởi tố vụ án, không phải lúc nào cơ quan điều tra cũng có thể chuyển hồ sơ ngay sang Viện Kiểm Sát để quyết định truy tố. Để đảm bảo tính khách quan, toàn diện và đúng pháp luật của quá trình tố tụng hình sự, Viện Kiểm Sát có quyền trả hồ sơ điều tra bổ sung trong một số trường hợp nhất định. Việc này nhằm làm rõ những vấn đề còn thiếu sót hoặc chưa được chứng minh đầy đủ, trước khi đưa ra quyết định cuối cùng về việc truy tố bị can.

Một trong những lý do phổ biến nhất khiến Viện Kiểm Sát trả hồ sơ là thiếu chứng cứ chứng minh tội phạm. Nếu cơ quan điều tra chưa thu thập đủ các chứng cứ xác thực, khách quan để chứng minh hành vi phạm tội của bị can, Viện Kiểm Sát sẽ yêu cầu điều tra bổ sung. Ví dụ, trong một vụ án cố ý gây thương tích, nếu chưa xác định được tỷ lệ thương tật của nạn nhân hoặc chưa tìm thấy hung khí gây án, Viện Kiểm Sát có thể yêu cầu điều tra lại để thu thập thêm chứng cứ. Việc chứng minh tội phạm một cách rõ ràng là yếu tố then chốt để đảm bảo một bản án công bằng và đúng người, đúng tội.

Ngoài ra, vi phạm tố tụng trong quá trình điều tra cũng là một nguyên nhân quan trọng dẫn đến việc trả hồ sơ. Các sai sót trong thủ tục điều tra, như lấy lời khai không đúng quy định, không có người làm chứng hoặc luật sư khi cần thiết, hoặc bỏ qua các bước điều tra quan trọng, đều có thể làm ảnh hưởng đến tính hợp pháp của chứng cứ và quá trình tố tụng. Ví dụ, nếu cơ quan điều tra khám xét nhà ở của bị can mà không có lệnh khám xét hợp lệ, Viện Kiểm Sát có thể trả hồ sơ để điều tra lại, đảm bảo tuân thủ đúng quy định pháp luật.

Cuối cùng, việc phát hiện tình tiết mới quan trọng cũng có thể dẫn đến yêu cầu điều tra bổ sung. Những tình tiết này có thể thay đổi bản chất của vụ án, làm rõ thêm vai trò của các đối tượng liên quan, hoặc thậm chí chứng minh sự vô tội của bị can. Chẳng hạn, nếu sau khi kết thúc điều tra, xuất hiện nhân chứng mới cung cấp lời khai quan trọng, hoặc có kết quả giám định bổ sung mâu thuẫn với các chứng cứ trước đó, Viện Kiểm Sát sẽ yêu cầu điều tra lại để làm rõ những tình tiết mới này, tránh bỏ lọt tội phạm hoặc làm oan người vô tội.

Viện Kiểm Sát có quyền trả hồ sơ điều tra bổ sung trong trường hợp nào sau khi đã có quyết định khởi tố? Liệu bạn có biết các căn cứ pháp lý? Xem thêm thông tin.

Các yếu tố giúp rút ngắn hoặc kéo dài thời gian từ Khởi tố đến Truy tố

Việc xác định thời gian từ khởi tố đến khi Viện Kiểm Sát ra quyết định truy tố chịu ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố khác nhau, đòi hỏi sự am hiểu về quy trình tố tụng hình sự để nhận diện các tác nhân chính tác động đến tiến độ giải quyết vụ án. Thời gian này không cố định mà biến động tùy thuộc vào tính chất vụ việc, nguồn lực của cơ quan chức năng và sự hợp tác của các bên liên quan.

Một trong những yếu tố then chốt ảnh hưởng đến tiến độ là sự phức tạp của vụ án. Các vụ án hình sự phức tạp, liên quan đến nhiều đối tượng, nhiều hành vi phạm tội hoặc có tính chất đặc biệt nghiêm trọng thường đòi hỏi thời gian điều tra và thu thập chứng cứ lâu hơn. Ví dụ, các vụ án kinh tế, tham nhũng lớn với nhiều giao dịch tài chính phức tạp cần thời gian để xác minh, giám định, thu thập tài liệu chứng cứ. Ngược lại, các vụ án đơn giản, chứng cứ rõ ràng có thể được giải quyết nhanh chóng hơn.

Khối lượng công việc của cơ quan điều tra và Viện Kiểm Sát cũng là một yếu tố quan trọng. Khi các cơ quan này phải xử lý đồng thời nhiều vụ án, tiến độ giải quyết từng vụ việc có thể bị chậm lại do áp lực về thời gian và nguồn lực. Bên cạnh đó, nguồn lực về nhân sự, trang thiết bị cũng ảnh hưởng đến hiệu quả công việc. Để đẩy nhanh tiến độ, việc tăng cường nguồn lực và nâng cao năng lực cho cán bộ điều tra, kiểm sát là vô cùng cần thiết.

Sự hợp tác của bị can và các bên liên quan đóng vai trò không nhỏ trong việc rút ngắn hoặc kéo dài thời gian giải quyết vụ án. Nếu bị can thành khẩn khai báo, hợp tác với cơ quan điều tra, cung cấp thông tin chính xác, quá trình điều tra sẽ diễn ra thuận lợi và nhanh chóng hơn. Ngược lại, nếu bị can ngoan cố, không hợp tác hoặc các bên liên quan gây khó khăn, cản trở, thời gian điều tra có thể kéo dài đáng kể.

Ngoài ra, các yếu tố khách quan như thời gian giám định, trưng cầu ý kiến chuyên môn, hoặc sự thay đổi của chính sách pháp luật cũng có thể ảnh hưởng đến tiến độ. Để đảm bảo tính khách quan, toàn diện của vụ án, cơ quan chức năng cần xem xét kỹ lưỡng tất cả các yếu tố liên quan, tuân thủ đúng quy định của pháp luật.